Movie Rewievs

Бил Най: Научен човек

2024

Бил Най: Изображение на плакат от филма Science Guy

Здравият разум казва

възраст 10+ (i) Бил Най, научният човек и опитите му да „напусне света по-добре, отколкото го е намерил“, след като шоуто завърши. Филмът не е специално насочен към деца, но има много малко неясно съдържание. Освен някаква саморефлексия, която може да е малко скучна за по-младите зрители, би трябвало да е добре - и да се надяваме вдъхновяваща - за по-възрастните зрители в начална училищна възраст и нагоре. Очаквайте напрегнати разговори, дебати и аргументи, както и обезпокоителни образи и дискусии за глобалното затопляне и климатичната криза; експлодираща ракета; и изображения на насилие в религиозен музей („Каин убива Авел“ и др.). Има малко социално пиене от възрастни. Най е представен като реалистично опорочено човешко същество, но той все още е положителен пример за зрители от всички възрасти.

'/> По-зрял, все още приятелски настроен към децата Бил Най вдъхновява.

НЕ
2017 г.
101 минути

Запазете Оценете филма Дял Гледайте или купувайте

Казват родителите

Все още няма отзивиДобавете вашата оценка

Децата казват

възраст 9+ Въз основа 4 отзива Вземи го сега

Търсене на опции за стрийминг и закупуване ...

Common Sense е организация с нестопанска цел. Вашата покупка ни помага да останем независими и без реклами.

Пропусна ли този преглед нещо за разнообразието?

Изследванията показват връзка между здравословното самочувствие на децата и позитивното, разнообразно представяне в книги, телевизионни предавания и филми. Искате ли да ни помогнете да им помогнем?

Какво трябва да знаят родителите

Родителите трябва да знаят товаБил Най: Научен човеке документален филм за звездата на любимото детско шоу от 90-те години Бил Най, научният човек и опитите му да „напусне света по-добре, отколкото го е намерил“, след като шоуто завърши. Филмът не е специално насочен към деца, но има много малко неясно съдържание. Освен някаква саморефлексия, която може да е малко скучна за по-младите зрители, би трябвало да е добре - и да се надяваме вдъхновяваща - за по-възрастните зрители в начална училищна възраст и нагоре. Очаквайте напрегнати разговори, дебати и аргументи, както и обезпокоителни образи и дискусии за глобалното затопляне и климатичната криза; експлодираща ракета; и изображения на насилие в религиозен музей („Каин убива Авел“ и др.). Има малко социално пиене от възрастни. Най е представен като реалистично опорочено човешко същество, но той все още е положителен пример за зрители от всички възрасти.

Бъдете в течение на новите отзиви.

Получавайте пълни отзиви, оценки и съвети, предоставяни ежеседмично във входящата ви поща. Абонирай се

Потребителски рецензии

Казват родителите
Децата казват

Все още няма отзиви. Напишете първия отзив за това заглавие.

рейтинг от 50 нюанса на сивото

Добавете вашата оценка

Хлапе, на 11 години 10 април 2020 г. възраст 8+

Страхотно шоу

Обичам да гледам шоуто в училище и е забавно и образователно. Докладвайте този отзив Хлапе, на 8 години 30 октомври 2019 г. възраст 9+

Наука!

БИЛ НИ НАУЧНИЯ МОМА !! Интрото ме пропуква, но така или иначе този човек ще ви научи на неща! На първо място, той ви учи НАУКА. S-C-I-E-N-C-E! Кой не ... продължавай да четеш Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички 4 отзива за деца .

Каква е историята?

Бил Най завърши любимото си детско телевизионно шоу Бил Най, научният човек през 1995 г. и работи върху това какво да прави по-нататък. БИЛ НИ: НАУЧЕН ГОЙ го следва, докато разговаря с обожаващи фенове, но проблемът му привлича погледа: Фактите за изменението на климата са реални, но много хора от властта ги отричат. Най се опитва да обсъжда хора като метеоролога Джо Бастарди по Fox News или, в случая с известния християнски говорител Кен Хам (който казва, че вярва, че Земята е само на 6000 години), лично. Въпреки факта, че Най изглежда печели дебата им, Хам отваря музей на Ноевия ковчег, посветен на предпазването на децата от изучаване на наука. Най признава и някои от личните си неприятности, като факта, че семейството му носи болестта атаксия, която атакува движението на мускулите. Но тогава неговият приятел Нийл деГрас Тайсън има идея и назначава Най-главен изпълнителен директор на Планетарното общество, където Най започва да работи за осъществяване на мечтата на неговия еднократен ментор Карл Сейгън: да изстреля лек, евтин „слънчев моряк“ в космоса.

Добре ли е?

Този документален филм получава най-доброто от двата свята, като изгражда лична история за симпатичния, надежден Най, както и предлага сериозно, обнадеждаващо любовно писмо до самата наука. Въпреки че не е специално насочен към деца като любимата му Бил Най, научният човек Телевизионно предаване на Дейвид Алварадо и Джейсън СусбергБил Най: Научен човекняма твърде много зрял материал. Така че, ако децата са достатъчно големи, за да се справят с концепцията за изменение на климата или болест, която може да повлияе на двигателните умения на цялото семейство, тогава този филм може да ги пропие както с надежда за бъдещето, така и с любов към науката.

Филмът прави страхотна работа да рисува Най като нормален човек, човек, който обича да бъде известен и влиятелен за децата и който често се чуди дали ще „напусне света по-добре, отколкото го е намерил“, урок, на който го преподават като дете. Той също така успява да бъде ефективен документален филм за изменението на климата: Той е реалистичен, но не напълно мрачен. Може би най-обезпокоителната част от филма е реториката на представените отрицатели на климатичните промени (за кратко е показан дори Доналд Тръмп). Но може би всичко е инструмент за обучение. Долен ред? Това е филм, който има силата да обедини още веднъж феновете на Nye зад силата на науката.

Говорете с децата си за ...

Семействата могат да говорят за това какво означава „да напуснеш света по-добре, отколкото си го намерил“. Как можете да постигнете това? Как Nye иска да направи това, споредБил Най: Научен човек?
Дали Най е положителен модел за подражание за децата? Какви са неговите атрибути? Какви са неговите недостатъци?
хей, арнолд родители на филма в джунглата
В дебата Nye казва, че ако му бъдат представени факти, той ще промени мнението си за миг, докато Кен Хам казва, че никога няма да промени убежденията си. Какво е значението на тези две гледни точки?
След като видяхте този филм, науката изглежда ли по-привлекателна или вълнуваща от преди? Виждали ли сте някой от свързаните с науката канали в YouTube, представени във филма?
Славата на Най прави ли го да изглежда по-интересен или по-обезпокоен? Дали търсенето на слава се представя като здравословна цел?