gov-civil-vilareal.ptWednesday Rewatch: The Incredible Hulk влезе в MCU преди 10 години в забравен филм
>Добре дошли в сряда Rewatch, поредица SYFY WIRE, която предизвиква писателите да прегледат научнофантастичен, фентъзи или друг жанр, съседен филм, който вече са гледали, и да преоценят в нов контекст. Тази седмица гледаме отново Невероятният Хълк (2008) за отбелязване на 10 -годишнината от излизането му, което се случва днес!
Невероятният Хълк отдавна се смята за странно, нежелано дете на кинематографичната вселена на Marvel. Излиза малко след месец Железният човек , това беше второто официално издание на Marvel Studios след стартирането на компанията като автономна организация с пълно обслужване на филми. Но не без багаж, който в очите на много фенове го държеше в странна сива зона с един голям зелен крак извън MCU и един вътре.
Като начало първоначално е замислен като продължение на 2003 -те Хълк , режисираният от Анг Лий филм с участието на Ерик Бана, продуциран от Universal Studios много преди MCU да се превърне в свой отделен обект. Кога Хълк не успя да направи касовия бизнес, на който Universal се надяваше, творческите права се върнаха към Marvel. Виждайки възможност, новороденото студио реши, че ще направи меко рестартиране на героя и ще включи Хълк в MCU - въпреки че Universal все още запазва правото да разпространява всякакви бъдещи самостоятелни филми на Хълк.
Така че въпреки че четири от първите пет филма на Marvel Studios бяха разпространени от Paramount (докато Disney не купи Marvel през 2009 г.), Невероятният Хълк беше издаден от Universal и затова все още не сте виждали Marvel да продуцира друг филм, базиран единствено на Хълк, вместо да го държи в ансамбъл филми.
ПЪРВИ ГЛЕДАНЕ
видях Невероятният Хълк на пресконференция само няколко седмици преди да бъде пуснат по кината. Имаше ниво на очакване и вълнение за филма, тъй като според съобщенията Marvel е преработил цялата концепция, отдалечавайки се от естетиката на арт-хаус-комикс-изкуството на филма на Анг Лий, като същевременно включва повече материал от самите комикси. Зад камерата беше Луи Летерие, френски режисьор, който се доказа като способен да създава кинетични екшън поредици във филми като Транспортьорът и неговото продължение.
Кредит: Marvel Studios
И пред камерата беше изцяло нов актьорски състав, воден от Едуард Нортън като Брус Банер/Хълкът. Пристигането на (по това време) двукратен номиниран за Оскар само за втората му самостоятелна функция се счита за голям преврат за Marvel: Железният човек Робърт Дауни -младши беше горе -долу проект за рекултивация и хазарт , докато Нортън беше здрав, процъфтяващ талант от А списък. Нортън също е работил по сценария на филма (който е кредитиран на Зак Пен), като очевидно показва личната му инвестиция в продукцията.
Към него се присъединиха Лив Тайлър като Бети Рос, Уилям Хърт като генерал Тадеус „Thunderbolt“ Рос и Тим Рот като Емил Блонски, чийто комикс произход беше променен, за да го превърне в смъртоносен специален офицер, който в крайна сметка се трансформира (чрез серум на супер войник) в дългогодишен злодей от комиксите на Хълк The Abomination.
Спомням си потъващото чувство, което изпитах за първи път Невероятният Хълк когато разбрах, че филмът не работи. Отначало изглеждаше обещаващо: да се откажеш от историята на произхода по време на кредитите беше умна идея от страна на Marvel, като видя как са минали само пет години от последния филм и нямаше нужда да се преглежда отново.
Филмът започва с Банер, който се крие във фавела в Рио, но за разлика от предишните (и бъдещите) повторения на героя, той не помага на хората като лекар. Той работи във фабрика за бутилиране на сода, докато проследява цвете, което може да осигури противоотрова за състоянието му. Той почти не казва нито дума по време на първото действие на филма, което се проточва до първата - и, разбира се, вълнуваща - последователност от действия, в която Банер се трансформира в Хълк, докато го преследва първо фабриката, а след това улиците от Блонски -ръководен отбор.
спомням си Невероятният Хълк има три основни проблема, когато го гледате за първи път: тънка история, която просто служи за нанизване на три основни екшън сцени, слабо развити герои и диво различаваща се игра (Нортън странно няма енергия в ролята, докато Хърт дъвче всяка част от декора той може да намери) и по-малко впечатляващ CG, който направи Хълк и Мерзостта да изглеждат като аватари на видеоигри в по-голямата си част.
След вълнуващата енергия и хумор на Железният човек , Невероятният Хълк се мъчеше мрачно след себе си, като съществено липсваха и двете.
Източник: Marvel Studios
Официалният преглед
През последното десетилетие, тъй като MCU се превърна в чудовищен касов офис и културен феномен, какъвто е сега, имаше периодични опити да се погледне назад Невероятният Хълк и може би ще му даде повече кредит, отколкото беше първоначално предоставен, като същевременно преоцени мястото му в самия MCU.
Но преглеждайки себе си за първи път от години (не мога да си спомня дали някога съм го виждал отново през целия път след тази първа пресконференция), бързо стана ясно, че същите проблеми, които измъчваха филма тогава, все още са очевидно очевидно днес.
Невероятният Хълк просто, с една дума, скучно. Той се свежда до два основни въпроса: липсата на повествователна инерция в сценария и Нортън, който губи възможността да направи нещо забележително с характера на Брус Банер. Той показва от време на време проблясъци както на гняв, така и на човечност, но той е най -вече шифър, позволяващ си да бъде преследван от една ситуация в друга, без изобщо да поеме изцяло собствената си история до края, когато за първи път избира да излезе Хълк в за да се сблъскате с Мерзостта.
Най -интересният герой е Емил Блонски от Рот, който вижда серумния супер войник като начин да спаси застаряващото си тяло и да стане полезен за години напред като военен оператив. Но дори дъгата на Блонски се превръща в сценарий, в който той е полудял по формулата (нещо, което никога не се е случвало нито на Капитан Америка, нито на самия Банер) и в крайна сметка се трансформира в чудовище, въпреки че по това време Банер е заловен и там няма реална причина или мотивация за Блонски да отиде на пълна мерзост.
Не е изненадващо, че най -мързеливо написаният герой е Бети, която е само за да а) осигури комфорт на Банер или б) да бъде хвърлена в опасни ситуации (MCU беше на години далеч от хората като Black Widow, Valkyrie и Okoye). Лив Тайлър не е най-добрата актриса дори при добри обстоятелства, а дъхавият й глас на момиченце не прави нищо, за да я продаде, тъй като интелигентната, практична и волеви жена Бети беше в комиксите.
Но дори и независимо от възходите и паденията на актьорския състав, Невероятният Хълк страда най -много от сценарий, който никога не изяснява истински героите си, нито им дава завладяващ, пропулсивен сюжет. 10 години по -късно филмът все още играе главно като верига декори, държани заедно от една експозиционна сцена след друга. Най -доброто от тях остава преследването на фавела, тъй като Летерие го снима почти като филм на ужасите, като държи Хълк в сянка възможно най -дълго.
Очевидно технологиите са напреднали скокообразно през последното десетилетие и е почти несправедливо да се сравнява Хълк от днешните филми на Marvel с големия зелено-сив човек в Невероятният Хълк . Но дори и по стандартите на 2008 г., и Хълк, и Мерзостта никога не приличат на повече от генерични CG творения. Marvel по онова време работеше със сравнително ниски бюджети и се вижда най-ясно в чудовищата на филма, заедно с някои сцени, които или са зловещо празни от хора (като първата битка с Хълк в кампуса на университета Кълвър), или са свързани с набор (като последната битка на покрива в Харлем).
ЗАБЕЛЕЖКИ СПОМЕНКИ
Тадеус Рос Редукс: Единственият актьор, от когото се завръща в кинематографичната вселена на Marvel Невероятният Хълк е Рос на Уилям Хърт, който оттогава се появи Капитан Америка: Гражданска война и Отмъстителите: Война на безкрайността след получаване на повишение до държавен секретар. Беше приятно да го видя отново в двата филма, макар и само за да може Marvel да признае, че, да, Невероятният Хълк все още е част от MCU.
Следвай водача: От друга страна, мозъчният тръст на MCU е пропуснал възможност, като не е върнал Тим Блейк-Нелсън като Лидер. Блейк-Нелсън се появява за шепа сцени в Невероятният Хълк като д -р Самюъл Стърнз, лъскав и етично оспорен учен, който първо помага на Банер, а след това на Блонски. Последната му сцена във филма го намира на пода, серумът на супер войник капе в черепа му, който започва да пулсира и да се разширява. Феновете на комиксите ще разпознаят това като началото на трансформацията му в „Водачът“, един от най-известните врагове на Хълк. Липсата на самостоятелен филм на Хълк може би е държала „Лидерът“ извън екрана, но бихме искали да видим Marvel да намери място за него някъде.
е страшни истории за разказване в тъмното страшно
Източник: Marvel Studios
Великденски яйца: Както при всички филми на MCU, има много препратки към вселената на Marvel в Невероятният Хълк . Любопитното е, че той също така представя три кимвания към любимия телевизионен сериал от 1978 г., който споделя името си: последователността на произхода, която играе под кредитите, е поставена като тази в поредицата, оригиналните камеи на Хълк Лу Фериньо като охрана и има бегъл поглед върху късно, великият Бил Биксби на телевизионен екран в другия си популярен сериал, Ухажването на бащата на Еди .
Що се отнася до кинематографичните кимания, по -голямата част от оръжията във филма са брандирани с логото на Stark Industries, Banner се проследява в един момент от S.H.I.E.L.D. и името на Ник Фюри се забелязва в бележка. Тай Бърел играе гаджето на Бети Леонард Самсън, който се появява в комиксите като Док Самсън, съюзник на Хълк. Стан Лий, разбира се, се появява във втората от многото си камеи на MCU като човек, който пие бутилка сода, опетнена от кръвта на Банер (бихме искали да видим Стан Хълк навън, но никога не откриваме какво се е случило с героя ).
Има и други малки препратки, но най -голямото великденско яйце е запазено за края на филма - не след кредитите, между другото, но преди да се търкалят. Докато генерал Рос седи в бар и пие напитки, той се приближава до Тони Старк от Дауни, който казва, че се сглобява екип - ясна препратка към Отмъстителите. Гледайки го сега обаче, сцената няма особен смисъл, тъй като Тони първоначално не искаше да се присъедини към Отмъстителите. И защо иска да се включи в Рос? Да наемеш Хълк или да го спреш?
ТАКЕВА
С нито едното, нито другото Хълк нито Невероятният Хълк взривявайки боксофиса (последният остава най -ниският брутен доход от 19 -те филма на MCU), изглеждаше очевидно, че няма голям обществен апетит да се види Хълк в неговите собствени филми. И въпреки че според съобщенията Нортън щеше да се върне в ролята за 2012 -та Отмъстителите , той твърди, че иска твърде много творчески контрол, който харесва Marvel и е заменен от Марк Ръфало, който успешно играе Банер/Хълк в четири филма, една къса и пост-кредитна сцена.
Невероятният Хълк със сигурност не са направили много, за да помогнат на собствената си кауза и нито Нортън, нито Летерие наистина са направили достатъчно, за да гарантират тяхното продължаващо участие. Може би Хълк просто не работи като герой самостоятелно, поне във филмите, защото той не е нито пълноценен супергерой, нито всеобщо чудовище. Това напрежение между двете страни на неговата личност може да функционира по -добре като буквална бомба със закъснител в средата на ансамбъл, които никога не знаят кога може да се наложи да спрат да се бият с армия от Читаури или Ултрони и да започнат да се борят с някоя от своите.
Ако сте завършил MCU, Невероятният Хълк трябва да е част от вашата колекция със сигурност. В крайна сметка обаче филмът страда от противоречиви творчески насоки и Нортън няма нито едното, нито другото пламнала харизма и хумор на Робърт Дауни -младши, нито сърцето на Крис Евънс. Най -близкото сравнение, което мога да намеря, е В тайната служба на Нейно Величество , филмът за Джеймс Бонд от 1969 г., в който участва един и съвършен 007 Джордж Лазенби. Докато OHMSS всъщност е превъзходен филм според собствените си условия - което Невероятният Хълк не е - и двете съществуват в съседство със съответните митологии, като далечен член на семейството, чиито родители всички си спомнят, но които самите са някакъв непознат.
